MPEG-DASH: SCHAFFUNG EINES STANDARDS FÜR INTEROPERABILITÄT UND END-TO-END-ÜBERTRAGUNG

Bild von JESS R
JESS R

Wenn Sie in der Medienbranche arbeiten, haben Sie den Begriff MPEG-DASH sicher schon oft gehört. MPEG-DASH ist weder ein Codec noch ein Protokoll, ein System oder ein Format. Vielmehr handelt es sich um einen Standard für die Interoperabilität, d. h. für die End-to-End-Übertragung von Videos über HTTP.

Eines der Hauptziele von MPEG-DASH und angeblich der Hauptnutzen für die Anbieter ist die Möglichkeit, die Kosten und den Aufwand für die Bereitstellung von Live- und aufgezeichneten Premium-Videos unter Verwendung offener Standards auf der bestehenden Infrastruktur zu reduzieren. Heutige Premium-Videos beinhalten in der Regel Anforderungen an Werbung, Sicherheit (z. B. DRM), adaptive Bitratenwiedergabe, Untertitel und Unterstützung für mehrere Sprachen. Die Anwendung dieser Anforderungen für Live- und aufgezeichnete Inhalte in einer fragmentierten Gerätelandschaft führt zu Komplexität (sprich: Kosten) für die Codierungs-, Verpackungs-, Speicher- und Bereitstellungs-Workflows der Verlage.

Mit MPEG-DASH versuchen die Akteure der Branche, drei De-facto-Protokolle für die Videoübertragung (HTTP Live Streaming von Apple, HTTP Dynamic Streaming von Adobe und Smooth Streaming von Microsoft) zu einem gemeinsamen Standard zu entwickeln. Das macht Sinn. Diese drei Protokolle ähneln sich alle sehr in Bezug auf das, was sie zu erreichen versuchen: effiziente und sichere Bereitstellung von Inhalten für die Wiedergabe mit adaptiver Bitrate über ein HTTP-Netzwerk. Sie sind jedoch nicht miteinander kompatibel.

Heutzutage streben die meisten Verlage nach der Allgegenwärtigkeit von Inhalten und unterstützen eine Reihe von Geräten: Desktop, Mobilgeräte, Connected TVs, Spielkonsolen usw. Wenn Verlage das Streaming mit adaptiver Bitrate unterstützen wollen, müssen sie entweder mehrere Formate, Protokolle und Optionen für den Schutz von Inhalten unterstützen, um eine breitere Unterstützung auf allen Geräten und Plattformen zu gewährleisten, oder sie müssen ihre Geräte- und Plattformauswahl standardisieren und begrenzen.

Beides ist unattraktiv. Alle arbeiten ineffizient, angefangen bei der Erstellung von Inhalten (Kodierung für mehrere Formate und Sprachen, Verpackung für mehrere Inhaltsschutzsysteme), über doppelte Speicherung, mehrere Protokolle für die Bereitstellung von Inhalten, mehrere Abspielgeräte mit unterschiedlichen Fähigkeiten und uneinheitliche Werbeformate.

Das Ziel von MPEG-DASH ist es, den Video-Workflow zu rationalisieren, so dass Verlage ihren Video-Workflow effizient verwalten und auf jeder Plattform und jedem Gerät bereitstellen können.

Ist MPEG-DASH ein Allheilmittel?

MPEG-DASH legt die Einzelheiten der Implementierung nicht fest, sondern überlässt die folgenden Aufgaben und Entscheidungen der gesamten Branche.

  • End-to-End-DRM
  • Codecs
  • Dateiformate und Abwärtskompatibilität
  • Überlegungen zu Lizenzgebühren und Fragen im Zusammenhang mit aktuellem und künftigem geistigem Eigentum

Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die Technologie- und Workflow-Entscheidungen der Verlage bei einer überstürzten Migration von der begrenzten oder uneinheitlichen Unterstützung durch einzelne Anbieter im Ökosystem und der mangelnden Interoperabilität zwischen den Anbietern innerhalb des Ökosystems bestimmt werden. Die Verleger müssten dann alle Teile ihres Stacks - Inhaltsbereitstellung, Werbung, Analyse, Kodierung, DRM-Verpackung und Lizenzmanagement sowie Wiedergabe - zusammensetzen, um den End-to-End-Workflow wirklich zu lösen.

Die Fragmentierung, die wir beim HTML5-"Standard" gesehen haben, könnte sogar ein Hinweis darauf sein, was uns bei MPEG-DASH erwartet.

Was springt für Apple dabei heraus?

Es ist auch nicht klar, warum Apple MPEG-DASH fördern sollte, wenn man bedenkt, dass das Unternehmen enorme Anstrengungen für HLS unternommen und es zu einem De-facto-Standard erhoben hat. Viele Systeme und Unternehmen bauen auf diesem Protokoll auf. Meiner Meinung nach wird es schwierig sein, Apple davon zu überzeugen, den Vorteil, den es mit HLS hat, zu opfern und stattdessen auf die Standardisierung einer Alternative zu seinem Angebot zu drängen.

Die Geschichte wiederholt sich... oder doch nicht?

Bei der Beurteilung der Realisierbarkeit eines neuen Standards oder Prozesses ist es hilfreich, ihn durch eine historische, vergleichende Linse zu betrachten.

Denken Sie daran, wie Unternehmen früher Waren transportiert haben. Vor den 1950er Jahren gab es keine einfache und effiziente Möglichkeit, dies zu tun. Doch Mitte der 50er Jahre wurde das Konzept des intermodalen Güterverkehrs und der Container eingeführt. Durch die Möglichkeit, Waren per Schiff, Bahn oder Lkw in einem einheitlichen Format zu transportieren, wurde die moderne Lieferkette geboren. Die Einigung auf eine Standardisierung des Prozesses war der entscheidende erste Schritt. MPEG-DASH versucht, einen ähnlichen Wandel herbeizuführen, aber da die Details der Implementierung nicht berücksichtigt werden, besteht ein erhebliches Risiko, dass es zu einer Fragmentierung kommt.
Hier sind die Probleme, auf die wir stoßen könnten.

  • Wenn MPEG-DASH-Implementierungen nicht abwärtskompatibel sind, müssen sowohl MPEG-DASH als auch HLS unterstützt werden. Wenn HLS (oder sogar HDS und Smooth) einen Weg einschlägt, der die Abwärtskompatibilität ineffizient macht, sind die Herausgeber gezwungen, MPEG-DASH und HLS sowie Smooth Streaming und HDS zu berücksichtigen.
  • Wenn client-seitige Player (Desktop, Mobile, Connected TVS, Spielkonsolen) MPEG-DASH nicht umfassend unterstützen können, werden die Herausgeber weiterhin mit einer Fragmentierung der Player konfrontiert sein. Dies bedeutet, dass der gesamte Content-Workflow - von der Wiedergabe über die Bereitstellung und Verpackung bis hin zur Kodierung - eine Duplikation des MPEG-DASH-Workflows ist. Für viele Verlage sind die Kosten der Einführung die zusätzlichen Vorteile möglicherweise nicht wert.

Die Meinung von Brightcove

Die Unterstützung mehrerer Formate und zugehöriger Bereitstellungsprotokolle ist für unsere Verlage bereits eine komplexe Aufgabe. Wir werden unsere Fähigkeiten weiter verbessern, um die Reibung und den Aufwand für alle Schritte im Arbeitsablauf zu reduzieren: Aufnahme von Inhalten in mehreren Formaten, Transkodierung und Paketierung für mehrere Wiedergabeversionen und Formate, die für die plattformübergreifende Wiedergabe und plattformübergreifendes DRM benötigt werden, sowie Streaming mit adaptiver Bitrate für Desktop, mobiles Web, mobile Apps und Connected TVs.

Wir unterstützen zwar das Konzept der Standardisierung, sind aber noch nicht an einem Punkt, an dem wir zugunsten eines durchgängigen MPEG-DASH-Szenarios auf jede andere Unterstützung verzichten können. Da MPEG-DASH nicht die gesamte Breite und Tiefe des Video-Ökosystems berücksichtigt, könnte eine frühzeitige Einführung zu einer Abhängigkeit von Anbietern oder zu einem Stillstand führen, was für unsere Kunden nachteilig wäre.

Letztendlich hoffen wir, dass MPEG-DASH und die Anbieter innerhalb des Ökosystems ihre Fähigkeiten schnell verbessern, um den Verlagen mehr Flexibilität zu bieten, anstatt eine proprietäre Implementierung zu erzwingen, die zu einer Anbieterabhängigkeit oder zu einer unvollständigen Implementierung des Standards führt. In der Zwischenzeit krempeln wir die Ärmel hoch und arbeiten mit Hochdruck an unserer digitalen Rolle innerhalb des MPEG-DASH-Ökosystems.

Teilen Sie

Tags

Brightcove half einem Hersteller von Diagnosegeräten dabei, die Unterrichtszeit und die Kosten zu reduzieren und gleichzeitig den Erfolg ...
Brightcove unterstützte den bekanntesten Automobilmarktplatz bei der Verwaltung seiner umfangreichen, älteren Videobibliothek und deren Monetarisierung...
Um die Markenintegrität zu wahren, benötigen Einzelhandelsmarken anpassbare Videoplayer, die es ihnen ermöglichen, die Farben, die Schriftart...

SIND SIE BEREIT, LOSZULEGEN?

Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, um zu erfahren, wie wir Ihre Videomarketing-Bemühungen verbessern und Ihnen dabei helfen können, die gewünschten Ergebnisse und den gewünschten ROI zu erzielen.