스트리밍 전쟁이 OTT 동영상 불법 복제를 부추기는 방법

동영상 콘텐츠를 디지털 포맷으로 저장할 수 있게 된 이래로 불법 복제는 전 세계 방송사와 콘텐츠 소유자에게 큰 걸림돌이 되어 왔고 지금도 계속되고 있습니다.

오늘날의 스트리밍 환경에서 불법 복제는 수익에 상당한 영향을 미치며, 2022년까지 영화 및 TV 프로그램의 불법 다운로드와 스트리밍으로 인해 전 세계적으로 TV 및 영화 산업에 516억 달러의 손실이 발생할 것으로 예상됩니다.

OTT 업계에서 불법 복제 문제는 계속 확대되고 있으며, 현재의 스트리밍 전쟁은 불을 더 키우고 있을 뿐입니다.

이러한 추세와 OTT 동영상 불법 복제 문제를 다각도로 해결하는 방법에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

해적판 DVD에서 스트리밍까지: 비디오 불법 복제는 점점 더 교묘해집니다.

온라인 동영상 불법 복제는 비트토렌트 사이트에서 셋톱박스와 비슷하게 생겼으며 채널과 콘텐츠가 미리 로드되어 있는 불법 스트리밍 장치(ISD)로 진화했습니다. 이러한 장치를 통해 사용자는 인증이나 보안 프로토콜 없이 영화, TV 시리즈, 라이브 스포츠 경기를 스트리밍할 수 있습니다.

매끄러운 사용자 인터페이스(때로는 구독료가 부과되기도 함)로 인해 이러한 디바이스가 합법적인 서비스를 제공한다고 생각하기 쉽습니다. 법과 질서의 모범 국가인 싱가포르에서 현지 전자제품 매장이나 라자다와 같은 유명 전자상거래 사이트를 통해 누구나 이러한 기기를 공개적으로 구매할 수 있다고 생각하면 놀라울 따름입니다. 이러한 디바이스의 매력은 쉽게 이해할 수 있습니다: 현지에서 상영되지 않거나 현지 검열 기관을 거치지 않은 프로그램에 대한 액세스를 제공합니다.

ISD 기기 외에도 불법 동영상 스트리밍 사이트는 콘텐츠 라이브러리의 규모와 독점 콘텐츠 사일로를 무너뜨리는 방식으로 인해 번창하고 있습니다.

최근 미국에서 넷플릭스, 아마존 프라임, 훌루, 심지어 다른 유명 해적 사이트에서 불법 복제된 콘텐츠를 모아놓은 불법 스트리밍 사이트 두 곳이 기소된 사건이 있었습니다. 이러한 스트리밍 서비스는 인터넷을 통해 이용할 수 있을 뿐만 아니라 모바일 기기, 스마트 TV, 비디오 게임 콘솔, 디지털 미디어 플레이어, 셋톱박스 등 다양한 디바이스와 플랫폼에서 작동하도록 설계되었습니다. 이는 해결하기 어려울 정도로 정교한 수준이므로 세 가지 접근 방식이 필요합니다:

• 현지 정부 기관 및 아시아 비디오 산업 협회의 불법 복제 방지 연합(CAP) 과 협력하여 더 엄격한 불법 복제 방지 법과 상당한 벌금 또는 징역형을 제정합니다.
• ISD의 판매 및 배포를 금지하고, 이러한 장치를 판매하는 것으로 알려진 전자 상점의 라이선스를 정지 또는 취소합니다.
• 인터넷 서비스 제공업체와 협력하여 불법 스트리밍 사이트를 종료하거나 차단하세요.

OTT가 온라인 동영상 불법 복제를 막을 수 있을까요?

위에 나열된 모든 전략은 공급 측면을 차단하기 위한 것이지만, 수요 측면도 중요하게 다뤄야 합니다. 스트리밍 서비스가 폭발적으로 증가하면 온라인 동영상 불법 복제에 대한 수요가 줄어들 것이라고 생각할 수 있습니다. 하지만 수년간 감소세를 보이던 비트토렌트 사용량이 다시 증가하기 시작하면서 예상치 못한 소비자 행동이 일어나고 있습니다. 이러한 증가는 주요 미디어 회사들이 구독을 유도하고 콘텐츠 라이선스 비용을 절감하기 위한 수단으로 독점적인 자체 콘텐츠 포트폴리오를 만들기 위해 경쟁하는 스트리밍 전쟁이 계속 확대되고있기 때문입니다.

이러한 독점 전략은 콘텐츠 수요를 충족하기 위해 여러 OTT 서비스에 가입하게 되는 소비자 입장에서는 비용이 더 많이 들 수밖에 없습니다. 소비자는 여러 OTT 서비스에 가입하는 것에 개방적이지만, 지불할 수 있는 금액에 대해서는 일정한 지출 임계값이 있습니다. 애초에 OTT 스트리밍 서비스가 성공할 수 있었던 이유는 유료 TV 서비스에 대한 저렴한 대안을 제공했기 때문이라는 점을 기억해야 합니다. 여러 스트리밍 서비스를 구독하는 것이 소비자에게 너무 부담스러운 경우, 사용자는 몇 가지 서비스만 가입하고 나머지 콘텐츠는 위시리스트에 있는 해적판을 이용할 수 있습니다. 따라서 OTT 스트리밍 제공업체는 광고 기반 가격 책정 전략뿐만 아니라 독립형 서비스 위에 통합 전략을 구현하는 것을 고려해야 합니다.

통합 모델의 유료 TV 시대로 돌아가는 것 같지만, OTT 제공 및 가격대를 통해 다시 돌아가는 것 같나요? 그런 추세인 것 같습니다. OTT 스트리밍 제공업체는 스트리밍 전쟁이 치열해지면 소비자 비용만 상승하고, 그 결과 불법 복제로 인해 시청자를 잃을 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.

소비자가 원하는 것을 제공함으로써 불법 복제 방지

불법 복제는 소비자가 원하는 콘텐츠를 저렴한 가격(또는 무료)으로 거의 즉각적으로 이용할 수 있다는 기본적인 수준에서 소비자가 원하는 것을 제공하기 때문에 존재한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

추천 엔진이 구독자 유지에 중요한 역할을 할 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. OTT 스트리밍 제공업체는 소비자 수요를 충족하고 콘텐츠 불법 복제의 필요성을 억제하며 고객의 평생 가치를 늘리기 위한 또 다른 방법으로 소비자에게 보고 싶은 콘텐츠를 물어보고 해당 타이틀을 콘텐츠 라이브러리에 통합하는 역기능을 추가하는 것을 고려해야 합니다.

불법 복제가 사라지려면 OTT 스트리밍 제공업체는 공급 측면과 수요 측면을 모두 해결해야 합니다. 공급 측면에서 OTT 스트리밍 제공업체는 정부 기관과 협력하여 불법 복제의 법적 및 정책적 측면을 모두 해결하고 더 엄격한 입법을 위한 로비를 해야 합니다.

수요 측면을 해결하려면 OTT 스트리밍 제공업체는 소비자에게 최고의 경험을 제공하는 사용자 환경을 설계해야 합니다. 즉, 콘텐츠 요구 사항, 광고 기반 옵션, 광고 없는 옵션 또는 하이브리드 옵션의 조합을 제공하는 유연한 결제 패키지, 원활한 가입 환경, 고품질 동영상 스트리밍 등 소비자에게 중요한 몇 가지 매개 변수를 통합해야 합니다.

OTT 동영상 불법 복제가 비즈니스와 콘텐츠에 미치는 영향을 해결하는 방법을 알아보고 싶으신가요?

지금 바로 OTT 전문가에게 문의하세요.